Círculo de Fogo (2001)
Uma única bala pode mudar a história.
Sinopse
Filipe Manuel Neto
Escrita em 14 de Fevereiro de 2018**Português** **_Guerra, drama e romance num mesmo filme._** O amor em tempo de guerra é um tema que já fez grandes filmes no passado. O exemplo mais notável será, decerto, "Casablanca". Mas este filme não ocorre apenas durante uma guerra, está mesmo dentro dela, visto que tudo se passa durante a Batalha de Estalinegrado, considerado por muitos o ponto de viragem da Segunda Guerra Mundial e uma das batalhas mais cruas e sangrentas desse conflito. Assim, temos um filme que não é um romance, nem um drama e muito menos um filme de guerra, mas uma mistura dos três géneros. Em meio à batalha surge a figura de Vassili Zeitzev, um franco-atirador soviético que causou muitas dores de cabeça aos nazis, matando oficiais graduados, o que foi usado sabiamente pela máquina de propaganda comunista a fim de levantar a moral russa. Neste filme, Zeitzev conhece Tania, uma combatente voluntária, dando origem à trama romântica sobre a qual assenta o roteiro do filme, dirigido e parcialmente escrito por Jean-Jacques Annaud. Jude Law e Rachel Weisz asseguraram os papéis principais enquanto Joseph Fiennes e Bob Hoskins deram vida a personagens secundárias com grande competência e brio. Ed Harris personificou o vilão, um franco-atirador alemão enviado por Hitler de propósito para matar Vassili. Ed Harris já se acostumou a fazer papéis de durão e sabe fazê-los como poucos, ao passo que Weisz deve estar aliviada por, finalmente, ter uma personagem num filme sem múmias e coisas egípcias. Jude Law e Fiennes merecem juntos uma saudação especial, pois conseguiram incorporar bem os conflitos emocionais e psicológicos de seus personagens, dois amigos apaixonados pela mesma mulher. Os efeitos sonoros e visuais, a banda sonora, os cenários e figurinos são dignos de nota pelo realismo. Pela negativa, aponto a falta de "química" entre Weisz e Law, que deveria ter sido mais trabalhada pelos actores, e os diálogos pouco inspirados. Também não entendo como Khrushchev esteve envolvido nesta batalha quando, na realidade, o combate foi liderado por Georgi Zhukov. De qualquer maneira, é um bom filme e vale a pena porque vai agradar tanto aos que procuram acção quanto aos que gostam de um bom drama. **English** **_War, drama and romance together in one movie._** Love in time of war is a theme that has made great movies in the past. The most notable example is, of course, "Casablanca". But this film does not only occur during a war, its really inside it since everything happens during the Battle of Stalingrad, considered by many the turning point of World War II and one of the cruellest and bloody battles of this conflict. So we have a movie that is not a novel, not a drama neither a war movie, but a mixture of these three genres. In the midst of the battle comes the figure of Vassili Zeitzev, a Soviet sniper who caused many headaches to the Nazis by killing senior officers, which was wisely used by the communist propaganda machine to lift Russian morale. In this film, Zeitzev meets Tania, a volunteer fighter, giving rise to the romantic plot that underlies the script of the film, directed and partially written by Jean-Jacques Annaud. Jude Law and Rachel Weisz secured the lead roles while Joseph Fiennes and Bob Hoskins brought to life high-profile, high-profile characters. Ed Harris personified the villain, a German sniper sent by Hitler on purpose to kill Vassili. Ed Harris has grown accustomed to playing tough roles and knows how to make them as few, while Weisz must be relieved to finally have a character in a movie without mummies and Egyptian things. Jude Law and Fiennes deserve a special salute together because they were able to incorporate well the emotional and psychological conflicts of their characters, two friends in love with the same woman. The sound and visual effects, the soundtrack, sets and costumes are noteworthy by their realism. By the negative side, I point out the lack of chemistry between Weisz and Law, who should have been more worked on by the actors, and the uninspiring dialogues. Nor do I understand how Khrushchev was involved in this battle when, in fact, the combat was led by Georgi Zhukov. Either way, it's a good movie and it's worth it because it will please both action seekers and those who enjoy a good drama.